一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  我对漂泊帖子固顶的看法  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=22794&id=22794)

--  作者：雨夜昙花
--  发布时间：2002-5-12 22:10:41

--  我对漂泊帖子固顶的看法
今天是母亲节，我陪母亲去了，没有想到三言今天一天之内有这么多事发生。
首先，我知道今天三言被人恶意灌水，不论恶意灌水的人基于何种目的，对于三言与客栈来说，都是一种破坏行为。
我明白恶意灌水指的是什么，但当晚上我来到三言时，三言已恢复了昔日的模样。在这里，我对今天删帖的管理人员和对恶意灌水置疑的人表示感谢，客栈，让我再一次感受到了温暖。
我仍记得我在另一个论坛当版主时所经历的事：一大早打开论坛，整个版全是同一个不足一百字的主题，这样整整灌了五、六页。我一个早上就用来删帖子了。事后，灌水的人表示歉意，说本是想在同一个主题下灌水，方便我删帖的，没有想到由于*作失误，弄成了那种局面，他自己也吓得厉害。尽管是无意的，灌水的人也是我的朋友，但那一个早上于我来说，是很恐怖的。
在我知道三言被灌水的情况下却看到一个整洁的三言时，忍不住想对今天在网上的管理人员与版主说声谢谢。虽然大家都会说：没事，那是份内的。但我为我没能出一份力而愧疚。

其次，我不认为阿三把漂泊的帖子固顶有什么错。
原因有以下几点：
1、不论是三言还是整个客栈的论坛，自我今年一月来到这里后，从来没有见过任何恶意灌水，如果这一次不让大家引以为戒，那以后别人是不是就可以以他认为堂皇的任何理由到客栈的论坛恶意灌水？把漂泊的帖子固定，对灌水的人有警告作用。
2、阿三作为三言的版主，他有权固定他认为有利于论坛发展的帖子，我这话不是说论坛允许版主一言堂，而是：为了三言今后的发展与表明三言论坛的观点与主张，我绝对支持阿三把漂泊的帖子固顶。
3、漂泊的言论虽然不代表三言论坛，但他的维护客栈（三言是客栈的一员）不怕得罪人的行为是应该给予肯定与支持的。既然肯定，就把他的帖子固定；既然支持，就用文字表明。
4、如果漂泊没有发帖，我想三言的任何一位版主看到这种情况也会发帖的。而且这个帖子同样会固顶。
若是我来发帖，因我不是辩论选手，不象漂泊，他是从辩论赛选手加客栈一员的角度发帖；我也不象阿三，他是辩论赛的选手又是三言的版主，所以他针对这事发的帖子怎么看都有点轻描淡写、息事宁人的感觉。我来发帖，我是以三言版主的身份发帖，我是三言论坛的管理者，我在客栈的工作就是保持三言是个没有恶意灌水的论坛，所以，我不但会删帖，发帖通告这事时，用词也许会比漂泊激烈，因为不论是我个人的立场还是三言甚至客栈的立场，都不愿再次看到这种行为。
我知道这里在举行辩论赛，我也知道来者是客是友，但我更知道我在三言的职责，所以无论是以何种借口何种理由而造成事实的恶意灌水行为我都不会支持。
漂泊发帖了。
他的帖子让我看到有人爱护三言如我爱护三言一样，为此我感激。虽然我知道我只是三言扫地的，但有人帮我洒了水，让我扫地方便一点，不让灰尘四处飞扬。别的也不说了，在这里对漂泊道声谢吧。：）
这是我个人的认为：把漂泊的帖子固顶是种谢意。

--  作者：雨夜昙花
--  发布时间：2002-5-12 22:28:21

--
此外，做为三言的版主，这几天我一直没有发言，并不是我不关注辩论赛，辩论赛的每一个帖子我都看过。
我不发帖是因为我担心自己因为对三言对客栈的偏爱而在发言中会有偏颇，我担心自己不能把自己的情绪放在文字之外。所以这次辩论赛我只做一个观望者。
但我看到云心方观众冷浩然的冷静，猎人的友好，辩手天神天的大度，我认为这次辩论是成功的，至少让我看到了他们所代表的云心论坛的风采。
另外，我不觉得这次辩论赛火药味浓或是客栈与云心双方选手在言辞有什么不妥。也许因为我在三言里看的拍砖太多吧，我认为过去我在三言所看到的砖帖比这次辩论赛的帖子更具火药味，但拍砖归拍砖，大家均是一个战壕里的朋友，最近因拍砖而成为朋友的就有阿三与边民，当时他们的帖子火药味浓得可烧了三言，但砖后还不是一样把酒论英雄。所以，这次辩论赛看到边民的谦让与言辞的温和感到不解并不满，甚至怀疑：这还是我认识的边民吗？但阿三的大度我却是深知的，他一向如此，也就不理会了；高歌我一直只知道他为人重义气，却不知道他如此幽默；漂泊在杀人游戏里我见识过他理智的头脑，这次辩论赛，让我看到了他极具条理性的思维。但遗憾的是七剑下天山的出差，致使没有看到他更多的精彩文章。

不论这次辩论赛的结果如何，我都感谢这次辩论赛的举行，因为它让我学到了许多东西，看到了许多精彩的文章，并让我进一步了解了客栈的朋友和看到云心方各位朋友的风采。

[此贴子已经被雨夜昙花于2002-5-12 22:28:21编辑过]

--  作者：琴叶
--  发布时间：2002-5-12 22:19:03

--
温柔一刀

--  作者：堕落英雄
--  发布时间：2002-5-12 22:30:42

--
支持！！

--  作者：奇怪
--  发布时间：2002-5-12 23:06:06

--
我想花雨的本意正是要引出对方说这么一番话吧
花雨本身作为云心的斑竹，显然是和这位仁兄抱着同样的想法的
或者她本身就有引起这个状况的打算
但我还是觉得，花雨这样做不值得
客栈置顶也是不对的，因为我们大家都知道花雨的目的……
没有人认为删帖子是错的，但难道置顶也是应该的吗？
难道漂泊和你会不知道花雨是怎么想的吗！
我很惭愧，也很为对方惭愧！
花雨，真的不值得啊！

--  作者：冷浩然
--  发布时间：2002-5-12 23:29:02

--
做为斑竹怎么可以写出这样的帖子！
看来客栈的所有做法都是可以理解的，这是客栈的习惯罢！

--  作者：大燃放
--  发布时间：2002-5-12 23:36:56

--
是啊花雨作为斑竹怎么能做出这样的事情写出这样的帖子
楼上的你能理解真好
到这个份上花雨怎么不出来说句话啊
连认错的勇气都没有么？

--  作者：江月
--  发布时间：2002-5-12 23:38:56

--

以下是引用冷浩然在2002-5-12 23:29:02的发言：
做为斑竹怎么可以写出这样的帖子！
看来客栈的所有做法都是可以理解的，这是客栈的习惯罢！

请解释？

我也赞同将贴子固定，因花雨发灌水贴时，我在场。

当时就及时指出是恶意灌水，并想删了花雨的贴，可她不听从劝告，依旧发贴，并把我指出是恶意灌水的一贴写成一灌水贴发出来了。当时我正写“我删“花雨荷塘”恶意灌水贴说明”见此情况，就改为“我删“花雨荷塘”恶意灌水贴说明~~（以后的贴请客栈的朋友暂时不要删，让大家看看）”。

事实胜于雄辩，你的发言是对整个客栈的指责，请你说明原因。

--  作者：阿三
--  发布时间：2002-5-12 23:43:43

--
我做斑竹以来，没有删过一个帖子，也没有固过顶（前几天云心要求把辩题固顶，我还不知道怎么固呢？）因为我觉得一个斑竹要去删贴和固顶实在是很无能的事。
能固顶的只有一个原因，那就是这个帖子的内容是牵涉到论坛，是大家关注的，比如辩论赛的通知和帖子等。（说心理话，我都觉得辩论的帖子不应该固顶，因为它可能对那些对辩论不感兴趣的人造成不公平）
正因为漂泊的帖子是有关论坛的，我才固了那个顶。

--  作者：雨夜昙花
--  发布时间：2002-5-12 23:48:34

--
谢谢奇怪兄站出来告诉我我的愚蠢：做了一件恶意灌水的人本来就要我做的事。但我这人一向愚不可及：明知是对方的圈套也要跳下去。所以我继续回帖。
也许我理解恶意灌水的人的想法，也许我不理解，这都不成为不删帖或删帖的理由。删帖的理由很简单：恶意灌水。
我仅想问奇怪兄：难道仅仅因为我知道对方恶意灌水的目的就不对这事提出抗议？
且不论恶意灌水行为的对与错，如果对方仍然认为恶意灌水的行为仅仅是用实际行动来证明对方辩论的论点的话，我觉得悲哀。

--  作者：大燃放
--  发布时间：2002-5-12 23:48:37

--
你们这么急给花雨找台阶下干什么啊
客栈也只是把事实放在那里叫大家看
花雨自己都没出来说什么
你们怎么就这么急下结论了呢？

--  作者：奇怪
--  发布时间：2002-5-12 23:56:54

--
阿三，换作平常，谁都不会说这个置顶是个错误
我写一篇反对灌水的帖子，论述灌水的危害
我想斑竹也会把它置顶的
但是在双方辩论比赛没有结束之前，这个做法就值得考虑了
因为你必须照顾到我们辩手和整个云心的感情
在此种背景下，这个做法我想除了客栈的人
别人都会觉得是有欠考虑的。
我们并不想在这个问题放太多的精力
但客栈斑竹、成员都如此做法真的很伤我们感情的！

--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-5-12 23:58:00

--
花雨，该出来说说话了。

--  作者：奇怪
--  发布时间：2002-5-13 0:15:54

--
昙花，我方绝对没有这个意思
如漂泊所说，花雨这么做真的会让我们辩手着急
如果不出意外，结束的时候肯定是我方作诚恳的道歉
这不是一个辩手应该作出的行为
但对方却对这样一个错误大张旗鼓的评论
甚至上升到一定高度，已经无关乎辩论而是谴责了
而且由各位斑竹来论述！
实在是太让人失望了
这就是风度吗？
我方无须花雨用行动来证明我方论点
也承认这是错误的
但我们不能让对方如此污蔑我方成员！

--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-5-13 0:25:57

--
奇怪：花雨的事跟辩论赛是什么关系呢？还是请她来说说吧，真的，虽然你说得也不是没道理，但大家更想听听花雨是怎么认为的。毕竟，你代表不了她。

--  作者：堕落英雄
--  发布时间：2002-5-13 0:35:04

--
污蔑？
没事污蔑他干嘛
你认为这是污蔑的话
你大可去找漂泊理论
不用在这上纲上线把

--  作者：卿卿
--  发布时间：2002-5-13 0:58:04

--
我觉得大家在这里吵都是浪费时间和精力的时间，请花雨自己出来说明，他的写这些贴目的是什么，不就可以了？为什么躲着不见呢？不知道花雨的做法是存心让二个论坛间出现强烈的矛盾？或是另有其它隐情？

--  作者：蒴儿
--  发布时间：2002-5-13 9:28:20

--
她不出现哦。。。。。。

--  作者：aiai
--  发布时间：2002-5-13 10:29:31

--
客栈里面有没有允许灌水的版面？

--  作者：所以然
--  发布时间：2002-5-13 10:35:20

--
既然花雨不出现，
那么大家还是把精力放在辩论上吧。
当然，我个人认为事情总是需要去结束的，
上面有人说要照顾云心的感情，
下面又说什么不必谴责这种对客栈不好得行为。
那么，问一句
是不是只有云心有感情，
客栈得感情就可以忽略不记了？

至于阿三将漂泊得帖子固顶，
我不知道云心得朋友嚷嚷了半天，
到底是觉得哪不对了？